CONTACTEZ-NOUS

Contactez-nous pour obtenir davantage d’informations

Contactez l’un de nos représentant pour en apprendre plus sur nos solutions de Classe II.

Restaurez votre amour pour les procédures de Classe II

Chaque année, un pourcentage important de votre patientèle recevra une restauration de Classe II, lui offrant ainsi l’opportunité de renforcer sa relation avec votre cabinet. Cependant, ces procédures peuvent être compliquées et leur mise en œuvre de manière efficace et prévisible peut s’avérer difficile. Une méthode qui traite les problèmes courants des restaurations de Classe II, vous permettant ainsi d’atteindre vos objectifs plus facilement.

Abordez les cas de Classe II en toute confiance. La méthode Classe II Dentsply Sirona est la première et la seule approche complète pour les restaurations de Classe II, conçue pour améliorer l’efficacité et la prévisibilité de vos cas, afin d’obtenir des résultats cliniques plus réguliers et satisfaisants.

Flux de travail

Restaurations de Classe II - solution de complète

Un doute quant à la formation de vides ?

2 dentistes sur 3 indiquent que l’adaptation de la cavité est l’aspect le plus important d’une restauration réussie.4

Vous allez adorer la technologie de placement en bloc SDR flow+ !

La technologie SDR flow+ combine un placement en bloc fluide avec des propriétés auto-nivelantes tout en ayant un faible stress de rétraction. Cela permet un placement jusqu’à 4 mm avec une bonne adaptation de la cavité, permettant le placement de restaurations sans hiatus.

"« L’approche Dentsply Sirona Classe II constitue la base de mon arsenal composite postérieur et de mes protocoles d’enseignement depuis plus de 15 ans. L’utilisation de ce système simplifie le protocole et permet aux praticiens d’obtenir des résultats efficaces et réguliers tout en éliminant le stress des complications et des échecs. »."

Dr Alan Atlas 

Questions sur les restaurations de classe 2 : Demandez à Dr Alan Atlas

Dr Atlas reçoit un soutien financier et/ou un autre avantage particulier de la part des sociétés suivantes : Dentsply Sirona

 

Décharge de responsabilité : Cet article est fourni à titre d’informations générales relatives à nos produits et sujets d’intérêt en dentisterie.  Cet article n’est pas destiné à fournir des conseils médicaux ou dentaires faisant autorité et est destiné à être consulté par des professionnels de la santé bucco-dentaire agréés uniquement. 

Dans ces cas, je compte sur les coins anatomiques du système de matrice sectionnelle Palodent® Plus pour comprimer et adapter la bande matricielle à la dent. Une autre option que certains cliniciens appliquent comme solution de contournement pragmatique consiste à placer du ruban téflon aux coins de la bande matricielle pour personnaliser et définir les contours de la bande dans les concavités de la racine. L’astuce clé ici est d’utiliser le moins possible de ruban et de s’assurer qu’il n’affecte pas la zone du point de contact.  Je ne suis pas un fervent défenseur du brunissage de la bande, car cela créera un point de contact irrégulier et l’obturation fluide s’écoulera directement vers cet endroit. 

Il s’agit d’une décision professionnelle qui dépend de votre capacité à obtenir une isolation adéquate ou non. L’utilisation d’une digue caoutchouc est cruciale dans ces situations. Si cela n’est pas possible, il est important que votre assistant dentaire vous aide à contrôler le niveau d’humidité. J’utiliserai également la bande matricielle Palodent® Plus de 6,5 mm avec un outil conçu pour passer sous les gencives. 

Pour les préparations de plus de 5 à 6 mm de profondeur, obtenir des résultats optimaux devient plus difficile, ce qui rend une isolation appropriée absolument essentielle. Si vous avez du mal à adapter la bande de matrice sectionnelle sous-gingivale, évitez de placer la résine composite directement. Envisagez plutôt une restauration indirecte pour assurer la réussite à long terme.

 

Vous pouvez également effectuer une élévation marginale profonde à l’aide d’une matrice circonférentielle comme la matrice circonférentielle Palodent® 360 :

Étape 1 : Collez et placez le matériau d’obturation SDR® flow+ pour remonter la marge au-dessus du niveau gingival.

Étape 2 : Retirez la bande Palodent® 360 et placez un système de matrice sectionnelle Palodent® Plus.

Étape 3 : En cas de contamination lors du changement des bandes, il est recommandé de mordancer puis de lier à nouveau le matériau SDR ® flow+ nouvellement placé avec l’adhésif Prime and Bond active® avant de passer aux couches suivantes de matériau composite.

Les preuves actuelles démontrent que le placement d’une digue en caoutchouc est toujours la meilleure option26. Vous avez plus de chances de réussir la restauration avec la digue en caoutchouc que sans. La clé est de contrôler l’humidité. En tant que cliniciens, nous travaillons dans un environnement qui n’est pas propice à ce type d’intervention. L’humidité, le liquide gingival créviculaire, la salive et le sang interféreront avec le liant9 et entraîneront une défaillance. Si le champ de restauration est contaminé, le liant à la dent et le durcissement du matériau seront altérés, ce qui pourrait entraîner une défaillance prématurée. 

Non.  J’assimile cela à tremper votre instrument composite dans un agent de liaison pour vous aider à adapter le composite. Cela modifie la chimie et les propriétés physiques du composite et affaiblit la résistance à la compression. Cela augmente également l’épaisseur du film et crée une interférence entre le composite et la structure dentaire.

L’agent de liaison n’est pas nécessaire entre les couches, car lorsque vous placez un incrément et le durcissez, une couche inhibée par l’air se développe. Cette couche permet de lier l’incrément suivant de composite à l’incrément précédent.  

La seule exception est lorsque vous réparez une restauration composite. Ici, vous souhaitez lisser la restauration existante avec un diamant fin et éliminer tout biofilm. Ensuite, vous allez mordancer, rincer et sécher. Ensuite, vous allez placer l’agent de couplage de silane, car cela améliorera la liaison covalente entre le nouveau et l’ancien composite. Vous séchez cela à l’air puis vous continuez la procédure de collage et placez ensuite le composite. 

Le matériau SDR® flow+ est mon matériau de remplacement de dentine incontournable.  Je l’utilise pour remplir la zone dentinaire en un incrément, de 0,5 à 4 millimètres de profondeur en fonction de la profondeur de la restauration, et en plus, je place le composite TPH® Spectra ST dans une technique incrémentielle spécifique qui équivaut à une épaisseur minimale de 1,5 à 2,0 mm. Les preuves montrent que le matériau SDR® flow+ est une avancée majeure dans la technologie composite. Il présente des caractéristiques très spécifiques concernant son comportement et ses performances. Il s’adapte bien car il possède un modulateur qui réduit le stress de contraction et la contrainte de rétrécissement de polymérisation, de sorte que lorsque vous durcissez le matériau, il ne se rétracte pas de la structure dentaire. 

Dans la région antérieure, je n’utilise pas de matériau SDR® flow+ en masse, je l’utilise comme fond protecteur, partout où je vois de la dentine. Je ne peux placer qu’un incrément de 0,5 millimètre. Ensuite, en fonction de la taille de la restauration, j’utiliserai un ou deux incréments de composite TPH Spectra® ST pour terminer la restauration. Sur les prémolaires, si l’incrément va s’étendre à la surface vestibulaire, je le ferai plus soigneusement et j’utiliserai un incrément plus petit suivi du composite TPH Spectra® ST, en particulier si j’ai un patient très conscient de l’esthétique. Ces situations sont toutes relatives au patient et souvent très difficiles à voir à moins que les joues ne soient rétractées. 

Je divise ces situations en deux scénarios différents : les zones esthétiques et non esthétiques. Pour les zones esthétiques, à partir de la deuxième prémolaire vers l’avant, le patient a une grosse ligne de sourire ou un large sourire laissant apparaître la gencive, j’utilise le matériau SDR® flow+ comme substitut de dentine, l’incrément initial. Ensuite, je placerai le composite TPH® Spectra ST avec la même technique que celle utilisée pour une restauration de classe I ou II. Lorsque j’ai une zone non esthétique, je ferai toujours deux incréments, mais les deux avec le matériau SDR® flow+.  

Les protocoles d’hygiène sont essentiels. Mes hygiénistes n’utilisent pas d’instrument à détartrer métallique sur les restaurations composites car il raye la surface et facilite l’accumulation de plaque ou de biofilm. Au lieu de cela, ils utilisent un instrument à détartrer soit à implant en plastique, soit à ultrasons basse fréquence et avec beaucoup de prudence.  Le seul moment où ils utiliseront un instrument à détartrer métallique autour d’un composite de classe 2 existant est quand il y a du tartre.  Une fois le tartre éliminé, ils sont très prudents autour des marges proximales.  

Puis, si mes hygiénistes voient des taches ou une décoloration aux marges, ils les poliront. Pour cela, nous utilisons le système de polissage Enhance® Pogo®. 

Pour les restaurations postérieures, j’utilise principalement la teinte composite A2 TPH® Spectra ST.  Les preuves montrent que le composite TPH® Spectra ST a une meilleure correspondance de teinte que Tokuyama Omnichroma*, un composite à teinte unique.  

*Omnichroma n’est pas une marque déposée de Dentsply Sirona

Image : 

Avant : restauration postérieure à l’aide de la teinte A2 du composite de restauration Spectra ST (Source : Dr A. Ferrando)

Après : remplacement de l’amalgame par une technique de superposition avancée en utilisant A2 et la teinte blanc décoloré du composite de restauration Spectra ST

Pour les restaurations antérieures, j’intègre la gamme Effects du composite TPH® Spectra ST aux teintes de dentine et d’émail.  Tout d’abord, j’accumule la dentine et la forme de contour de la restauration, puis je crée une belle forme esthétique avec les teintes d’émail du matériau TPH® Spectra ST. 

Traitement d’un diastème prononcé avec utilisation supplémentaire d’une teinte de dentine dans la région palatine pour prévenir une apparence plus foncée (Source : Pr Claus-Peter Ernst)

1ère image : diastème prononcé et bord distal fracturé sur la dent 11

2e image : restauration des dents terminée. Le patient était très satisfait de l’énorme effet optique

3e image : situation après 2 ans : le diastème s’est de nouveau légèrement ouvert en raison de la pression exercée par la langue.

Oui, absolument, et nous constatons que la plupart des matériaux récents sont tous comparables en termes de résistance à la compression. La résistance à l’usure dépend de ce qui va se passer aux marges et cela est affecté par la façon dont vous préparez la dent, la façon dont vous placez le matériau composite et la façon dont vous terminez la restauration.  En cas de finition excessive de la restauration, en particulier au niveau des bords cavo-superficiels, la résistance à l’usure baissera.  La détérioration s’installera ainsi que la décoloration. L’objectif doit être de placer le composite avec précision, afin que vous n’ayez pas à effectuer une finition excessive. L’usure et la force au fil du temps sont également influencées par les habitudes des patients. Les patients ayant une morsure très forte et/ou qui mâchent des aliments très durs sont plus sujets à l’usure et aux fractures. Il en va de même pour les habitudes parafonctionnelles comme le bruxisme nocturne, qui doit être contrôlé avec un appareil intra-oral.

Je suis les consignes du Guide technique de classe II de Dentsply Sirona

Pour le dire simplement, je dis à mes patients que la longévité de la restauration dépend, entre autres, de la qualité de leur santé bucco-dentaire. 

À la fin de la visite, je leur demanderai de manger de l’autre côté de leur bouche et de choisir un régime alimentaire plus mou pendant 24 heures. Cela permet à la dent et à la zone de se stabiliser et de ne pas être davantage traumatisées. J’informe mes patients que la dent a été atteinte d’une carie causée par des bactéries qui se nourrissent de sucres et de glucides et produisent un acide qui provoque la déminéralisation de la structure dentaire. De plus, je les informe que la restauration est plus vulnérable au développement de caries que la dent adjacente sans restauration.  Il est important d’informer vos patients de leur rôle dans la réussite à long terme de leurs restaurations. En plus de passer en revue les schémas de soins à domicile appropriés, j’aime demander à mes patients quels types d’en-cas ils mangent. Cela me permet de faire des recommandations sur leurs habitudes alimentaires qui aideront leurs restaurations à durer plus longtemps.  Les aliments durs, croquants et difficiles à mâcher accéléreront les défaillances de toutes les restaurations, en particulier si une teneur élevée en sucre fait partie des ingrédients.  Si un patient développe fréquemment des caries dentaires, les dentifrices au fluor haute résistance sur ordonnance en complément aideront non seulement à protéger les marges interproximales vulnérables, mais encourageons également vos patients à viser des niveaux plus élevés de santé dentaire.  Si nous faisons notre part, le résultat est vraiment basé sur la façon dont ils prennent soin de leur santé bucco-dentaire. 

Solutions pour les principaux défis des restaurations de Classe II

Comprendre les principaux défis des restaurations de Classe II

Les défis liés aux restaurations de Classe II peuvent constituer un obstacle à l’atteinte de vos objectifs. Gérez de manière prévisible et efficace les restaurations de Classe ll pour assurer la satisfaction des patients et la rentabilité de votre cabinet. En savoir plus !

Téléchargements

En savoir plus sur les restaurations de Classe II

Cas cliniques de Classe II

Dans le cadre de son approche de Classe II, Dentsply Sirona fournit les outils et techniques nécessaires au succès de l’intervention.

Mentions légales :

Dispositifs médicaux pour soins dentaires, réservés aux professionnels de santé, non remboursés par les organismes d‘assurance maladie. Lisez attentivement les instructions figurant dans la notice ou sur l‘étiquetage avant toute utilisation.

Palodent® V3 Indications : Système de matrices sectionnelles pour les restaurations de Classe II pour faciliter la mise en forme du contour et la création du point de contact lors de la mise en place de matériaux de restauration directe. Les coins WedgeGuards du système Palodent® V3 sont indiqués en placement préopératoire pour protéger les surfaces adjacentes, des cavités de classe I, de classe II, des facettes et des préparations pré-prothétiques. Classe : I  Fabricant : DENTSPLY Caulk.

Prime&Bond active™. Indications : Agent de liaison universel pour restaurations directes en composite et compomère photopolymérisables, réparations de composite, céramique et amalgame. Vernis cavitaire pour une utilisation avec de l’amalgame frais. Restaurations indirectes scellées avec Calibra® Universal ou Calibra® Ceram. Classe / Organisme certificateur : IIa / CE 0123. Fabricant : DENTSPLY DeTrey.

SDR®flow+ . Indications : Matériau de restauration directe comme base dans les procédures de restauration directe des cavités de classes I et II, comme fond de cavité sous les matériaux de restauration directe, fond de cavité de classe II, pour le scellement des puits et fissures, pour les restaurations conservatrices de classe I, pour la reconstitution de moignon, pour les restaurations de classes III et V. Classe / Organisme certificateur : IIa / CE 0120. Fabricant : DENTSPLY Caulk.

Ceram.x Spectra™ ST HV. Indications : Restauration directe de toutes les classes de caries des dents antérieures et postérieures. Fabrication indirecte d’inlays, d’onlays et de facettes. Classe / Organisme certificateur : IIa / CE 0123. Fabricant : DENTSPLY Detrey. SDR®. Indications : Matériau de restauration directe comme base pour la restauration directe des cavités de classes I & II ; restauration directe (sans ajouter un matériau occlusal additionnel) des petites restaurations de classe I des molaires définitives et des restaurations de classe I et II des molaires primaires ; scellement de puits et fissures ; reconstitution de moignon. Classe / Organisme certificateur : IIa / CE 0120. Fabricant : DENTSPLY Caulk.

SmartLite® FOCUS. Indications : Lampe pour polymériser des matériaux dentaires se polymérisant à une longueur d’onde comprise entre 460 et 490 nm. Classe : I. Fabricant : DENTSPLY DeTrey.

Enhance®. Indications : Les instruments de finition Enhance® en résine de diméthacrylate uréthane polymérisée sont pré-montés, à usage unique, imprégnés d’oxyde d’aluminium et conçus pour préparer les surfaces composites au polissage final. Classe / Organisme certificateur : IIa / CE 0120. Fabricant : Dentsply Caulk. Septembre 2017

Contactez-nous

Contactez-nous pour en savoir plus sur nos produits et solutions de restauration.

Sources :

  1. Aust Dent J. 2014 Oct 6. doi: 10.1111/adj.12230.
  2. DentalTown. Sondage mensuel sur la dentisterie restauratrice Quelle est la partie la plus difficile d’une restauration de Classe II ? 2012. Pour de plus amples informations, veuillez contacter Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com
  3. Choi A-N, Lee J-H, Son S-A, Jung K-H, Kwon YH, Park J-K. Effect of Dentin Wetness on the Bond Strength of Universal Adhesives. Materials. 2017; 10(11):1224. https://doi.org/10.3390/ma10111224
  4. Key Group International Survey, 2019. Pour de plus amples informations, veuillez contacter Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com
  5. Dentsply Sirona Restorative, GNY 2016 Attendee Survey. Pour de plus amples informations, veuillez contacter Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com
  6. Données internes disponibles. Pour de plus amples informations, veuillez contacter Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com
  7. Usman AB, Ahmed A, Qasim J. Frequency of postoperative sensitivity in posterior class I composite restorations. Pakistan Oral Dent J. 2014;34(3):532-535. / Berkowitz GS, Horowitz AJ, Curro FA, et al. Postoperative hypersensitivity in class I resin-based composite restorations in general practice: interim results. Compend Contin Educ Dent. 2009;30(6):356-363. / Haller, Die postoperative Hypersensibilität, zm 99, Nr. 6a, 13,03.2009 S. 44-51./ Briso ALF, Mestrener SR, Delício G, et al. Clinical assessment of postoperative sensitivity in posterior composite restorations. Oper Dent. 2007;32(5):421-426. doi:10.2341/06-141
  8. BlueLight Analytics. Irradiance Value Comparison among commercially available curing lights. 2012. Étude commandée non publiée, données disponibles. Pour de plus amples informations, veuillez contacter Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com 
  9. Chen AM, Ekambaram M, Li KC, Cooper PR, Mei ML. A scoping review of the influence of clinical contaminants on bond strength in direct adhesive restorative procedures. J Dent. 2024 Jun;145:104985. doi: 10.1016/j.jdent.2024.104985. Epub 2024 Apr 3. PMID: 38574846.
  10. Perdigão J, Geraldeli S, Hodges JS. Total-etch versus self-etch adhesive: effect on postoperative sensitivity. JADA. 2003;134(12):1621-1629. 
  11. Jackson RD. Placing posterior composites: increasing efficiency. Dent Today. 2011;30(4):126,128,130-131. 
  12. Kuper NK, Opdam NJ, Ruben JL, et al. Gap size and wall lesion development next to composite. J Dent Res. 2014;93:108S-113S. 
  13. Schneider LFJ, Cavalcante LM, Silikas N. Shrinkage stresses generated during resin-composite applications: a review. J Dent Biomech. 2010;131630. doi:10.4061/2010/131630
  14. Key Group International Survey, 2019, n=300. Pour de plus amples informations, veuillez contacter Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com
  15. Gilbert GH, Litaker MS, Pihlstrom DJ, Amundson CW, Gordan VV. DPBRN Collaborative Group. Rubber dam use during routine operative dentistry procedures: findings from the Dental PBRN. Oper Dent. 2010;35(5):491-499. doi:10.2341/09-287C
  16. DentalTown. Restorative Dentistry. Monthly poll: what is the most challenging part of a Class II restoration? 2012
  17.  Rosenburg JM. Making contact: a method for restoring adjacent posterior direct resin. Dent Today. 2013;32(3):92,94-95
  18. Key Group International Survey, 2019, n=300. Pour de plus amples informations, veuillez contacter Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com
  19. Jackson RD. Placing posterior composites: increasing efficiency. Dent Today. 2011;30(4):126,128,130-131. 
  20. Kuper NK, Opdam NJ, Ruben JL, et al. Gap size and wall lesion development next to composite. J Dent Res. 2014;93:108S-113S. doi:10.1177/0022034514534262
  21. Données internes. Dentsply Sirona Restorative. GNY 2016 Attendee Survey. Pour de plus amples informations, veuillez contacter Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com
  22. Clinicians Report March 2021. 
  23. Paul S, Peter A, Hämmerle CHF. Visual and spectrophotometric shade analysis of human teeth. J Dent Res. 2002;81(8):578-582. 
  24. BlueLight Analytics. Irradiance Value Comparison among commercially available curing lights. 2012. 
  25. Boksman L, Santos GC. Principles of light curing. Inside Dentistry. 2012;8(3). https://www.aegisdentalnetwork.com/id/2012/03/principles-of-light-curing
  26. Falacho RI, Melo EA, Marques JA, Ramos JC, Guerra F, Blatz MB. Clinical in-situ evaluation of the effect of rubber dam isolation on bond strength to enamel. J Esthet Restor Dent. 2023; 35(1): 48-55. doi:10.1111/jerd.12979