SKONTAKTUJ SIĘ Z NAMI

Skontaktuj się z nami, aby uzyskać więcej informacji

Skontaktuj się z jednym z naszych specjalistów ds. produktów do odbudów, aby dowiedzieć się, w jaki sposób nasze rozwiązania Class II mogą Ci pomóc.

Odbuduj swoje podejście do procedur Class II

Każdego roku duży odsetek Twoich pacjentów otrzyma odbudowę Class II, co daje możliwość wzmocnienia ich relacji z gabinetem. Praca nad nimi jest jednak żmudna i mogą być trudne do umieszczenia w sposób skuteczny i przewidywalny. Odpowiednie podejście, które rozwiązuje najczęstsze wyzwania związane z odbudowami Class II, może pomóc Ci odnieść sukces.

Podejdź do przypadków klasy II z pewnością siebie. Podejście Dentsply Sirona do przypadków klasy II jest pierwszym i jedynym kompletnym podejściem do wypełnień klasy II, zaprojektowanym w celu zwiększenia wydajności i przewidywalności, aby zapewnić bardziej spójne, pomyślne wyniki kliniczne.

Workflow

Kompletne rozwiązanie zabiegowe dla odbudów Class II

Nie masz pewności co do tworzenia się przestrzeni?

2 na 3 stomatologów wskazuje, że adaptacja ubytku jest najważniejszym atrybutem udanej odbudowy.4

Pokochasz płynny kompozyt SDR Flow+ Bulk Fill!

SDR flow+ to jedyny w swoim rodzaju przełom w stomatologii – to płynny materiał typu bulk fill, który łączy w sobie wyjątkowe właściwości samopoziomujące i najlepsze w swojej kategorii naprężenia skurczowe, co pozwala na wypełnienie ubytku do 4 mm z zachowaniem doskonałej adaptacji, umożliwiając tworzenie odbudów bez szczelin.

„Podejście Dentsply Sirona Class II stanowi podstawę doboru moich narzędzi do zastosowań tylnych i protokołów nauczania od ponad 15 lat. Użycie tego systemu upraszcza procedury i umożliwia lekarzowi osiąganie skutecznych i spójnych pomyślnych wyników bez stresu związanego z powikłaniami i niepowodzeniami”.

dr Alan Atlas 

Pytania dotyczące odbudowy klasy II: Zapytaj dra Alana Atlasa

Dr Atlas otrzymuje wsparcie finansowe i / lub inne specjalne wsparcie od następujących firm: Dentsply Sirona

 

Wyłączenie odpowiedzialności: Niniejszy artykuł zawiera ogólne informacje dotyczące naszych produktów i tematów związanych ze stomatologią.  Niniejszy artykuł nie stanowi autorytatywnej porady medycznej ani stomatologicznej i jest przeznaczony wyłącznie dla licencjonowanych specjalistów stomatologicznych. 

W takich przypadkach polegam na klinach do układania w stosy systemu formówek częściowych Palodent® Plus, aby skompresować i dopasować pasek formówki do zęba. Inną opcją stosowaną przez niektórych lekarzy jako pragmatyczne obejście jest umieszczenie taśmy teflonowej w rogach paska formówki w celu dostosowania i wyprofilowania pasma do wklęsłości korzenia. Kluczową wskazówką jest użycie jak najmniej taśmy i upewnienie się, że nie wpływa ona na obszar styku.  Nie jestem zwolennikiem polerowania opaski, ponieważ spowoduje to nieregularny kontakt, a płynny kompozyt Bulk fill będzie spływać bezpośrednio do tego miejsca. 

Jest to profesjonalna decyzja, która zależy od tego, czy można uzyskać odpowiednią izolację, czy nie. Korzystanie z gumowej zapory ma kluczowe znaczenie w takich sytuacjach. Jeśli nie jest to możliwe, ważne jest, aby Twój asystent pomógł Ci kontrolować poziom wilgotności. Będę również używać paska formówki Palodent® Plus 6,5 mm z fartuchem przeznaczonym do pracy poddziąsłowej. 

W przypadku preparacji głębszych niż 5–6 mm osiągnięcie optymalnych wyników staje się trudniejsze, co sprawia, że właściwa izolacja jest absolutnie kluczowa. Jeśli masz trudności z dopasowaniem poddziąsłowego paska formówki częściowej, unikaj bezpośredniego nakładania żywicy kompozytowej. Zamiast tego rozważ odbudowę pośrednią, aby zapewnić długoterminowy sukces.

 

Alternatywnie, wykonaj głębokie uniesienie brzegów przy użyciu formówki całkowitej, takiej jak formówka Palodent® 360:

Krok 1: Połącz i umieść materiał „bulk fill” SDR® flow+, aby podnieść margines powyżej poziomu dziąseł.

Krok 2: Zdejmij opaskę Palodent® 360 i umieść system formówki sekcyjnej Palodent® Plus.

Krok 3: W przypadku zanieczyszczenia podczas zmiany formówki zaleca się wytrawianie, a następnie ponowne połączenie nowo umieszczonego materiału SDR ® flow+ z klejem Prime and Bond active® przed przejściem do kolejnych warstw materiału kompozytowego.

Obecne dowody wskazują, że umieszczenie gumowej zapory jest zawsze najlepszą opcją.26 Bardziej prawdopodobne jest udana odbudowa za pomocą gumowej zapory niż bez niej. Kluczem jest kontrola wilgoci. Jako klinicyści pracujemy w środowisku, które nie sprzyja tego typu zabiegom. Wilgoć, płyn trzewny, ślina i krew zaburzają wiązanie9 i powodują jego uszkodzenie. Jeśli pole odbduowy zostanie zanieczyszczone, wiązanie z zębem i utwardzanie materiału zostanie zakłócone, potencjalnie prowadząc do przedwczesnego uszkodzenia. 

Nie.  Utożsamiam to z zanurzaniem instrumentu kompozytowego w środku wiążącym, aby pomóc Ci zaadaptować kompozyt. Zmienia to właściwości chemiczne i fizyczne kompozytu oraz osłabia jego wytrzymałość na ściskanie. Zwiększa również grubość warstwy biofilmu i tworzy interferencję między kompozytem a strukturą zęba.

Środek wiążący nie jest potrzebny pomiędzy warstwami, ponieważ w miarę nakładania i utwardzania tworzy się warstwa hamowana powietrzem. Warstwa ta umożliwia połączenie kolejnego przyrostu kompozytu z poprzednim.  

Jedynym wyjątkiem jest sytuacja, gdy naprawia się odbudowę kompozytową. W tym przypadku chcesz wygładzić istniejącą odbudowę drobnym diamentem i usunąć biofilm. Następnie wytrawiasz, opłukujesz i suszysz. Następnie umieścisz silanowy środek sprzęgający, który poprawi wiązanie kowalencyjne między nowym a starym kompozytem. Suszy się go powietrzem, następnie kontynuuje procedurę wiązania, a następnie nakłada kompozyt. 

Materiał SDR® flow+ jest moim ulubionym materiałem do wymiany zębiny.  Używam go do wypełnienia obszaru zębiny w jednym przyroście, na głębokość 0,5-4 milimetrów w zależności od głębokości odbudowy, a na wierzch nakładam kompozyt TPH® Spectra ST w określonej technice przyrostowej, która wynosi minimum 1,5-2,0 mm grubości. Dowody wskazują, że materiał SDR® flow+ jest wielkim postępem w technologii kompozytowej. Ma bardzo specyficzną charakterystykę dotyczącą tego, jak się zachowuje i działa. Dobrze się dostosowuje, ponieważ ma modulator, który zmniejsza naprężenie skurczowe i naprężenie polimeryzacji, dzięki czemu podczas utwardzania materiał nie kurczy się od struktury zęba. 

W obszarze przednim nie używam materiału SDR® flow+ luzem, używam go jako linera wszędzie tam, gdzie widzę zębinę. Mogę dodać tylko przyrost o 0,5 milimetra. Następnie, w zależności od rozmiaru odbudowy, użyję jednego lub dwóch przyrostów kompozytu TPH Spectra® ST, aby zakończyć odbudowę. W przypadku zębów przedtrzonowych, jeśli mają one rozciągać się do powierzchni policzkowej, zrobię to ostrożniej i użyję mniejszego przyrostu, a następnie kompozytu TPH Spectra® ST, zwłaszcza jeśli mam pacjenta, który jest bardzo świadomy estetycznie. Wszystkie te sytuacje są względne w stosunku do pacjenta i często bardzo trudne do zauważenia, chyba że policzki są cofnięte. 

Rozdzielam te sytuacje na dwa różne scenariusze: estetyczne i nieestetyczne. W przypadku obszarów estetycznych, wszystko od drugiego przedtrzonowca do przodu, pacjent ma dużą linię uśmiechu lub szeroki uśmiech dziąsłowy, używam materiału SDR® flow+ jako zamiennika zębiny, początkowego przyrostu. Następnie umieszczam kompozyt TPH® Spectra ST w tej samej technice, której używam do odbudowy klasy I lub II. Gdy mam obszar nieestetyczny, nadal wykonuję dwa przyrosty, ale oba z materiałem SDR® flow+.  

Protokoły higieny są kluczowe. Moi higieniści nie używają metalowego skalera do odbudów kompozytowych, ponieważ rysuje on powierzchnię i ułatwia odkładanie się płytki nazębnej lub biofilmu. Zamiast tego używają plastikowego skalera do implantów lub ultradźwięków o niskiej częstotliwości i bardzo ostrożnie.  Jedynym przypadkiem użycia metalowego skalera wokół istniejącego kompozytu klasy II jest obecność kamienia nazębnego.  Po usunięciu kamienia należy bardzo ostrożnie obchodzić się z okolicami proksymalnymi marginesów.  

Inną rzeczą, którą robią moi higieniści, jest to, że jeśli zobaczą plamy lub przebarwienia na marginesach, wypolerują je. W tym celu stosujemy system polerowania Enhance® Pogo®. 

W przypadku odbudów tylnych używam głównie kompozytowego odcienia A2 TPH® Spectra ST.  Dowody wskazują, że kompozyt TPH® Spectra ST lepiej pasuje do odcienia niż Tokuyama Omnichroma*, kompozyt o pojedynczym odcieniu.  

* Omnichroma nie jest zastrzeżonym znakiem towarowym firmy Dentsply Sirona.

Zdjęcie: 

Przed – odbudowa w odcinku bocznym przy użyciu kompozytu Spectra ST w odcieniu A2 (źródło: dr A. Ferrando)

Po – zastąpienie amalgamatu zaawansowaną techniką warstwową z użyciem kompozytu Spectra ST w odcieniu A2 i Bleach White

W przypadku odbudów przednich stosuję linię Effects z kompozytu TPH® Spectra ST z odcieniami zębiny i szkliwa.  Najpierw odbudowuję zębinę i konturową formę odbudowy, a następnie tworzę ładną estetyczną formę z odcieniami szkliwa materiału TPH® Spectra ST. 

Leczenie wyraźnej diastemy z dodatkowym zastosowaniem odcienia zębiny w okolicy podniebienia, aby zapobiec ciemniejszemu wyglądowi (Źródło: prof. dr Claus-Peter Ernst)

1. zdjęcie – wyraźna diastema i dystalna złamana krawędź na zębie 11

2. zdjęcie – zakończona odbudowa zębów. Pacjent był bardzo zadowolony z ogromnego efektu optycznego

3. zdjęcie – sytuacja po 2 latach: Diastema ponownie lekko się otworzyła z powodu nacisku ze strony języka.

Tak, absolutnie tak, i okazuje się, że większość nowszych materiałów jest porównywalna w wytrzymałości na ściskanie. Odporność na ścieranie sprowadza się do tego, co stanie się na brzegach, a na to wpływa sposób przygotowania zęba, sposób umieszczenia materiału kompozytowego i sposób wykończenia odbudowy.  Jeśli przesadzisz z wykończeniem odbudowy, zwłaszcza na krawędziach powierzchni, odporność na zużycie spadnie.  Nastąpi pogorszenie, a także przebarwienia. Celem powinno być precyzyjne umieszczenie kompozytu, aby nie trzeba było go nadmiernie wykańczać. Na zużycie i wytrzymałość w czasie wpływają również nawyki pacjentów. Pacjenci z bardzo silnym zgryzem lub którzy żują bardzo twarde pokarmy są bardziej podatni na zużycie i złamania. To samo dotyczy parafunkcyjnych nawyków, takich jak nocny bruksizm, który należy kontrolować za pomocą urządzenia wewnątrzustnego.

Ogólnie rzecz biorąc, informuję moich pacjentów, że długowieczność odbudowy zależy między innymi od tego, jak dobrze dbają o zdrowie jamy ustnej. 

Po zakończeniu wizyty informuję ich, aby jedli drugą stroną ust i stosowali łagodniejszą dietę przez 24 godziny. Dzięki temu ząb i okolica mogą się uspokoić i nie ulec dalszemu urazowi. Informuję moich pacjentów, że ząb był chory na próchnicę spowodowaną przez bakterie żywiące się cukrami i węglowodanami i wytwarzające kwas, który powoduje demineralizację struktury zęba. Dodatkowo informuję ich, że odbudowa jest bardziej podatna na rozwój próchnicy  niż sąsiedni ząb bez odbudowy.  Ważne jest, aby poinformować pacjentów o ich roli w długoterminowym sukcesie ich odbudów. Wraz z przeglądem odpowiednich schematów opieki domowej lubię pytać moich pacjentów, jakie rodzaje przekąsek jedzą. Pozwala mi to na sformułowanie zaleceń dotyczących ich nawyków żywieniowych, które pomogą ich odbudowom przetrwać dłużej.  Twarde, chrupiące i nadające się do żucia pokarmy przyspieszą uszkodzenie wszystkich odbudów, zwłaszcza jeśli w ich składzie znajduje się duża ilość cukru.  Jeśli u pacjenta często występuje próchnica, dodatkowe stosowanie silnie działających past do zębów z fluorem na receptę nie tylko pomoże chronić wrażliwe brzegi międzyzębowe, ale także zmotywuje go do dążenia do osiągnięcia wyższego poziomu zdrowia jamy ustnej.   Jeśli wykonujemy naszą część, to naprawdę wynik zależy od tego, jak dobrze ktoś dba o zdrowie jamy ustnej. 

Rozwiązania dla kluczowych wyzwań związanych z odbudowami Class II

Pokonywanie kluczowych wyzwań związanych z odbudowami Class II

Osiągnięcie celów może być trudne ze względu na wyzwania związane z odbudowami Class II. W przewidywalny i skuteczny sposób zarządzaj odbudowami Class II, aby uzyskać satysfakcję klientów i rentowność gabinetu. Dowiedz się więcej

Dowiedz się więcej o odbudowach klasy II

Przypadki kliniczne klasy II

W ramach podejścia klasy II Dentsply Sirona zapewnia narzędzia i techniki niezbędne do zapewnienia satysfakcji pacjenta i powodzenia zabiegu.

Kontakt

Dowiedz się więcej o naszych produktach i rozwiązaniach do odbudowy.

Źródło:

  1. Aust Dent J. 2014 Oct 6. doi: 10.1111/adj.12230.
  2. DentalTown. Restorative dentistry monthly poll: What is the most challenging part of a Class II Restoration? 2012. Aby uzyskać więcej informacji, prosimy o kontakt pod adresem Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com
  3. Choi A-N, Lee J-H, Son S-A, Jung K-H, Kwon YH, Park J-K. Effect of Dentin Wetness on the Bond Strength of Universal Adhesives. Materials. 2017; 10(11):1224. https://doi.org/10.3390/ma10111224
  4. Key Group International Survey, 2019. Aby uzyskać więcej informacji, prosimy o kontakt pod adresem Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com
  5. Dentsply Sirona Restorative, GNY 2016 Attendee Survey. Aby uzyskać więcej informacji, prosimy o kontakt pod adresem Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com
  6. Dane wewnętrzne. Aby uzyskać więcej informacji, prosimy o kontakt pod adresem Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com
  7. Usman AB, Ahmed A, Qasim J. Frequency of postoperative sensitivity in posterior class I composite restorations. Pakistan Oral Dent J. 2014;34(3):532-535. / Berkowitz GS, Horowitz AJ, Curro FA, et al. Postoperative hypersensitivity in class I resin-based composite restorations in general practice: interim results. Compend Contin Educ Dent. 2009;30(6):356-363. / Haller, Die postoperative Hypersensibilität, zm 99, Nr. 6a, 13.03.2009 S. 44-51./ Briso ALF, Mestrener SR, Delício G, et al. Clinical assessment of postoperative sensitivity in posterior composite restorations. Oper Dent. 2007;32(5):421-426. doi:10.2341/06-141
  8. BlueLight Analytics. Irradiance value comparison among commercially available curing lights. 2012. Niepublikowane badanie zlecone, dane z badań własnych. Aby uzyskać więcej informacji, prosimy o kontakt pod adresem Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com 
  9. Chen AM, Ekambaram M, Li KC, Cooper PR, Mei ML. A scoping review of the influence of clinical contaminants on bond strength in direct adhesive restorative procedures. J Dent. 2024 Jun;145:104985. doi: 10.1016/j.jdent.2024.104985. Epub, 3 kwietnia 2024 r. PMID: 38574846.
  10. Perdigão J, Geraldeli S, Hodges JS. Total-etch versus self-etch adhesive: effect on postoperative sensitivity. JADA. 2003;134(12):1621-1629. 
  11. Jackson RD. Placing posterior composites: increasing efficiency. Dent Today. 2011;30(4):126,128,130-131. 
  12. Kuper NK, Opdam NJ, Ruben JL, et al. Gap size and wall lesion development next to composite. J Dent Res. 2014;93:108S-113S. 
  13. Schneider LFJ, Cavalcante LM, Silikas N. Shrinkage stresses generated during resin-composite applications: a review. J Dent Biomech. 2010;131630. doi:10.4061/2010/131630
  14. Key Group International Survey, 2019, n=300. Aby uzyskać więcej informacji, prosimy o kontakt pod adresem Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com
  15. Gilbert GH, Litaker MS, Pihlstrom DJ, Amundson CW, Gordan VV. DPBRN Collaborative Group. Rubber dam use during routine operative dentistry procedures: findings from the Dental PBRN. Oper Dent. 2010;35(5):491-499. doi:10.2341/09-287C
  16. DentalTown. Stomatologia odtwórcza. Monthly poll: what is the most challenging part of a Class II restoration? 2012
  17.  Rosenburg JM. Making contact: a method for restoring adjacent posterior direct resin. Dent Today. 2013;32(3):92,94-95
  18. Key Group International Survey, 2019, n=300. Aby uzyskać więcej informacji, prosimy o kontakt pod adresem Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com
  19. Jackson RD. Placing posterior composites: increasing efficiency. Dent Today. 2011;30(4):126,128,130-131. 
  20. Kuper NK, Opdam NJ, Ruben JL, et al. Gap size and wall lesion development next to composite. J Dent Res. 2014;93:108S-113S. doi:10.1177/0022034514534262
  21. Rejestracja danych. Dentsply Sirona Restorative. GNY 2016 Attendee Survey. Aby uzyskać więcej informacji, prosimy o kontakt pod adresem Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com
  22. Clinicians Report March 2021. 
  23. Paul S, Peter A, Hämmerle CHF. Visual and spectrophotometric shade analysis of human teeth. J Dent Res. 2002;81(8):578-582. 
  24. BlueLight Analytics. Irradiance value comparison among commercially available curing lights. 2012. 
  25. Boksman L, Santos GC. Principles of light curing. Inside Dentistry. 2012;8(3). https://www.aegisdentalnetwork.com/id/2012/03/principles-of-light-curing
  26. Falacho RI, Melo EA, Marques JA, Ramos JC, Guerra F, Blatz MB. Clinical in-situ evaluation of the effect of rubber dam isolation on bond strength to enamel. J Esthet Restor Dent. 2023; 35(1): 48-55. doi:10.1111/jerd.12979