Rodzina Reciproc®

Trzy główne produkty. Nasza misja: Dążenie do jak największej wydajności.

Wyobraź sobie, że prawdziwe leczenie endodontyczne z użyciem jednego pilnika jest możliwe bez zwiększonego ryzyka i przy wyższych wskaźnikach powodzenia klinicznego.

Rodzina Reciproc została zaprojektowana tak, aby w większości przypadków umożliwić opracowanie kanału bez potrzeby stosowania dodatkowego instrumentu do eksploracji lub ustalania ścieżki prowadzącej, zapewnia oszczędność czasu, stanowiąc pełny system endodoncji z jednym pilnikiem1. Ponadto rodzina produktów Reciproc jest jednym z najczęściej badanych systemów NiTi na świecie, o czym świadczy ponad 650 recenzowanych publikacji2 i potwierdzone klinicznie długoterminowe korzyści3.

Dlaczego warto wybrać pilniki Reciproc do kształtowania kanałów korzeniowych?

Oszczędność czasu

W większości przypadków użycie zestawu składającego się tylko z jednego pilnika pozwala skrócić czas potrzebny na wyprofilowanie kanału w porównaniu ze stosowaniem zestawu zawierającego wiele plików. Zaoszczędzony czas może zmniejszyć stres stomatologa i jego zespołu albo zostać przeznaczony na dodatkowe leczenie

Organizacja

System endodontyczny z jednym pilnikiem ułatwia zarządzanie zapasami i magazynowaniem

Oszczędność kosztów

Mniejsza liczba pilników w sekwencji klinicznej i oszczędność czasu mogą prowadzić do obniżenia kosztów leczenia w porównaniu z systemami, które wymagają użycia wielu pilników w określonej kolejności.

Spokój ducha

Nawet niedoświadczeni asystenci stomatologiczni mogli z łatwością poradzić sobie z przygotowaniem do zabiegu oraz w trakcie leczenia – bez zastanawiania się, który pilnik podać lekarzowi jako następny.

Kształtowanie kanału korzeniowego: jeden robi wszystko

Bez zwiększonego ryzyka

Skuteczność marki Reciproc potwierdzają ponad 650 recenzowanych publikacji2 i ponad 40 milionów sprzedanych pilników (używanych na całym świecie od 2011 r.), które w większości przypadków osiągają pełną długość roboczą bez konieczności stosowania początkowej ścieżki prowadzącej lub sondowania. Niskie ryzyko uszkodzenia pilnika dzięki oryginalnemu ruchowi Reciproc z silnikami Dentsply Sirona Motors, które zapewniają precyzyjne przyspieszanie i zwalnianie. Kąt skrawania pozostaje poniżej granicy sprężystej deformacji pilnika, co zmniejsza ryzyko jego złamania4.

Wyższe wskaźniki powodzenia klinicznego

Długoterminowe korzyści potwierdzone klinicznie3:

W 10-letnim badaniu klinicznym obejmującym leczenie 14 233 zębów protokół leczenia z wykorzystaniem systemu Reciproc wykazał o 30–40% wyższy wskaźnik przeżywalności i o 66% mniejsze zapotrzebowanie na leczenie powtórne w porównaniu z protokołami wykorzystującymi sekwencje obrotowe lub instrumenty ręczne.

System rodziny Reciproc

Reciproc Blue

Model uniwersalny – elastyczny i wytrzymały do codziennego użytku. Uniwersalne i elastyczne narzedzie do większości przypadków, w tym do leczenia powtórnego.

Reciproc Minima

Model precyzyjny – smukły, stworzony do trudnych przypadków. Nowa generacja. Smukły i zwinny – idealny wybór do wąskich i trudnych kanałów.

Reciproc

Model pionierski – twardy i niezłomny. Instrument dla wszystkich, którzy preferują nieco sztywniejsze pilniki do leczenia powtórnego dzięki rozwiązaniu m-wire.

Jak

Model Reciproc Blue jest najlepszym wyborem w większości przypadków. Jest idealnie wyważony do codziennego kształtowania kanału i powtórnego leczenia.

Krok 1:
Krok 2:
Krok 3:
Krok 4:
Krok 5:
Krok 6:

Więcej informacji można znaleźć w instrukcji użycia.

System Reciproc Blue został zaprojektowany z myślą o skutecznym leczeniu endodontycznym zębów. Jest on przeznaczony do stosowania bez ścieżki prowadzącej, dzięki czemu nadaje się szczególnie do leczenia powtórnego, gdzie preparacja ścieżki prowadzącej nie jest częścią protokołu.

Krok 1:
Krok 2:
Krok 3:
Krok 4:
Krok 5:
Krok 6:

Więcej informacji można znaleźć w instrukcji użycia.

System Reciproc Minima, oparty na wcześniejszych rozwiązaniach marki Reciproc, to idealny wybór do wąskich i trudnych kanałów. Należy zacząć od instrumentu o rozmiarze R20. W przypadku szerszej anatomii kanału wybór rozmiaru instrumentu początkowego zależy od decyzji lekarza.

Krok 1:
Krok 2:
Krok 3:
Krok 4:
Krok 5:
Krok 6:
Krok 7:
Krok 8:
Krok 9:
Krok 10:
Krok 11:

Więcej informacji można znaleźć w instrukcji użycia.

Dobierz pilnik recyprokalny Reciproc do swoich potrzeb

Leczenie
Kluczowe korzyści
Materiał
Opcje stożka
Długość robocza
Przekrój
Elastyczność
Specjalne właściwości
Reciproc
Leczenie

Do leczenia powtórnego

Kluczowe korzyści

Sztywniejszy pilnik (M-Wire) do leczenia powtórnego

Materiał

Drut M-Wire NiTi z opatentowaną obróbką termiczną

Opcje stożka

R25 (0,25 mm, stożek 0,08), R40 (0,40 mm, stożek 0,06), R50 (0,50 mm, stożek 0,05)

Długość robocza

21 mm, 25 mm, 31 mm

Przekrój

Przekrój w kształcie litery S

Elastyczność

Umiarkowana elastyczność, odpowiednia do leczenia powtórnego

Specjalne właściwości

Konstrukcja jednorazowego użytku ogranicza ryzyko zakażenia krzyżowego

Reciproc Blue
Leczenie

Do typowej anatomii i szerszych kanałów korzeniowych i leczenia powtórnego

Kluczowe korzyści

Uniwersalny i elastyczny instrument sprawdzający się w większości przypadków

Materiał

Poddany obróbce cieplnej stop NiTi o zwiększonej elastyczności i podwyższonej odporności na zmęczenie materiału

Opcje stożka

R25 (0,25 mm, stożek 0,08), R40 (0,40 mm, stożek 0,06), R50 (0,50 mm, stożek 0,05)

Długość robocza

21 mm, 25 mm, 31 mm

Przekrój

Przekrój w kształcie litery S 

Elastyczność

Obróbka cieplna Blue stopu NiTi poprawia elastyczność oraz zdolność centrowania instrumentu, co ogranicza przemieszczanie się w kanale.

Specjalne właściwości

Możliwość wygięcia dla łatwiejszego dostępu 

Reciproc Minima
Leczenie

Do wąskich i trudnych kanałów

Kluczowe korzyści

Smukła konstrukcja do trudnych przypadków

Materiał

Poddany obróbce cieplnej stop NiTi o zwiększonej elastyczności i podwyższonej odporności na zmęczenie materiału

Opcje stożka

Średnie zwężenie wzdłuż pilnika:

R20: 3,6%

(MFD: 0,77 mm)

R25: 3,3%

R35: 2,6%

R45: 2,0%

Długość robocza

21 mm, 25 mm, 31 mm

Przekrój

Przekrój w kształcie litery S

Elastyczność

Obróbka cieplna Blue stopu NiTi poprawia elastyczność oraz zdolność centrowania instrumentu, co ogranicza przemieszczanie się w kanale.

Specjalne właściwości

Smukły i zwinny – pozwala dotrzeć tam, gdzie inne systemy nie są w stanie

Powiązane produkty

X-Smart Pro+ 
Igła do irygacji
SmartLite Pro EndoActivator

Często zadawane pytania

Systemy recyprokalne, wprowadzony na rynek w 2010 roku przez Dentsply Sirona poprzez marki Maillefer i VDW w postaci systemów WaveOne i Reciproc, naśladują ręczny ruch posuwisto-zwrotny, tzw. „technikę balansową”5. Cięcie następuje w momencie obrotu w jedną stronę (w lewo). Kiedy system obraca się w drugą stronę (w prawo), przestaje ciąć (wyłącza się) i przygotowuje się do kolejnego cięcia. Po wykonaniu tego ruchu trzy razy system wykonał jeden pełny obrót!

Odłączenie instrumentu następuje przed przeniesieniem nadmiernego naprężenia skrętnego na stop metalu oraz zanim instrument może zakleszczyć się w kanale korzeniowym (blokada stożkowa), co zapewnia pewne korzyści w porównaniu z systemami rotacji ciągłej.

a. Zmniejszenie naprężeń skrętnych i mniejsze ryzyko oddzielenia się instrumentu6

b. Przemieszczanie w kierunku wierzchołka bez wywierania nadmiernej siły (która mogłaby być ryzykowna lub szkodliwa)7

c. Ulepszone usuwanie zanieczyszczeń8

Model Reciproc Blue jest poddawany obróbce cieplnej, co nadaje mu niebieski kolor i zwiększa elastyczność o 40% w porównaniu z modelem Reciproc. Ponadto model Reciproc Blue jest bardziej odporny na zmęczenie cykliczne.

R25, stożek regresywny 0,08

R40, stożek regresywny 0,06

R50, stożek regresywny 0,05

Długości: 21 mm, 25 mm, 31 mm

Większa pewność siebie w przypadku endodoncji jednej wizyty

Pliki naukowe do pobrania

Original article | Tooth survival | Int. Endodontic Journal | EN
Elmaasarawi A, Mekhemar M, Bartols A. Influence of different endodontic treatment protocols on tooth survival: A retrospective cohort study with multistate analysis and group balancing. Int Endod J. 2025 Jun 13. Distributed under the terms of the creative commons attribution 4.0 International licences (CC by 4.0)
3 MB
Reciproc® Family | Scientific Highlights - Literature Review | EN
So far, more than 650 peer-reviewed scientific papers have been published on this endodontic system, with various topics of interest as shown in the figure below, making Reciproc ® family one of the most extensively studied NiTi treatment solution in the endodontic field.
384 KB
Reciproc® Family | Scientific Highlights - Clinical Evidence | EN
Peer-reviewed clinical evidence with Reciproc family: “Influence of different endodontic treatment protocols on tooth survival: A retrospective cohort study with multistate analysis and group balancing”
101 KB
Reciproc® Family | Scientific Manual | EN
This scientific manual serves as a comprehensive compilation, distilling the most significant publications on the Reciproc® concept.
2 MB

Produkty do pobrania

The Reciproc® Family | Brochure | EN
Three heroes. One mission: Striving for efficiency .
3 MB
Reciproc® Blue | Solution Guide | EN
Reciproc Blue Sequence and Step-by-Step procedure
377 KB
Reciproc® family | Tip card | EN
Reciproc® Blue Shaping, Cleaning, Obturation.
340 KB
Reciproc Minima® | Solution Guide | EN
Reciproc Minima sequence and shaping files technique.
1 MB

A zapoznać się z instrukcją użytkowania, kartami charakterystyki, dokumentami eMDR i nie tylko, odwiedź nasze Download Center.

Co mówią stomatolodzy o produktach z rodziny Reciproc?  

„Dzięki możliwości centrowania ruchu recyprokalnego, specjalnej konstrukcji oraz ulepszonym właściwościom fizycznym instrument Reciproc Blue umożliwia podążanie drogą najmniejszego oporu, czyli wzdłuż kanału, bez wcześniejszego opracowania, jak również umożliwia skuteczne zastosowanie do preparacji silnie zakrzywionych i zwapniałych kanałów bez ścieżki prowadzącej”. 

 

Prof. Ghassan Yared, Kanada 

1. Zuolo, M.L., M.C. Carvalho, and G. De-Deus, Negotiability of Second Mesiobuccal Canals in Maxillary Molars Using a Reciprocating System. J. Endod, 2015. 41(11): str. 1913-7. Na podstawie leczenia kanałów MB2 u ponad 300 pacjentów. Celem było sprawdzenie, jak często pilnik Reciproc® R25 pozwalał na bezpośrednie wytyczanie i osiąganie długości roboczej w porównaniu z pilnikami ręcznymi. W grupie używającej pilników ręcznych długość roboczą udało się osiągnąć w 57,48% przypadków. W grupie Reciproc® R25 długość roboczą udało się osiągnąć w 85,63% przypadków.  

2.  > 650 recenzowanych publikacji (liczba publikacji dotyczących rodziny produktów Reciproc® w serwisie PubMed (słowa kluczowe: Reciproc (tytuł/streszczenie), stan na 30 czerwca 2023 r. 

3. Elmaasarawi A, Mekhemar M, Bartols A. Influence of different endodontic treatment protocols on tooth survival: A retrospective cohort study with multistate analysis and group balancing. Int Endod J. 13 czerwca 2025 r. doi: 10.1111/iej.14271. Wersja elektroniczna przed wydaniem drukowanym. PMID: 40509940.

4. Trwające badanie (CRE 24-04) „Wpływ doświadczenia operatora na skuteczność działania i częstość występowania pęknięć w instrumentach Minima” – prof. De-Deus, Federalny Uniwersytet Fluminense (Brazylia). Dane wewnętrzne. Aby uzyskać więcej informacji, prosimy o kontakt pod adresem Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com.

5. J. Roane i in. The Balance force concept for instrumentation of curved canals. J. of Endodontics, 1985 TI (5): p203 211

6. W porównaniu z mechaniczną preparacją za pomocą instrumentu obrotowego. Wpływ częstotliwości ruchu posuwisto-zwrotnego na odporność na zmęczenie cykliczne endodontycznych pilników obrotowych. Zubizarreta-Macho i in., dostępne pod adresem https7/www.ncbLnlm.nih.gov4jmaarticies/PMC7020()62/

7. Yared, G, Canal preparation using only one Ni-Ti rotary instrument preliminary observations. Int Endod J, 2008.41(4): s. 339-44

8. De-Deus, G. i in. Odpady zębiny wypchnięte w kierunku wierzchołka za pomocą systemu recyprokalnego z pojedynczym pilnikiem lub obrotowego systemu z wieloma pilnikami. Clinical Oral Investigations, 2015 19(2): s. 357-361

9. Kanter V, Weldon E, Nair U i wsp. A quantitative and qualitative analysis of ultrasonic versus sonic endodontic systems on canal cleanliness and obturation. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2011;112(6):809- 813.doi:10.1016/j.tripleo. 2011.06.002