La famiglia Reciproc®

Tre eroi. Un’unica missione: puntare all’efficienza.

Immagina che una vera endodonzia mono-strumento sia possibile senza aumento del rischio e con tassi di successo clinico più elevati.

Progettata per consentire la sagomatura senza la necessità, nella maggior parte dei casi, di uno strumento aggiuntivo di scouting o di glide path, la famiglia Reciproc offre efficienza in termini di risparmio di tempo grazie a una vera endodonzia mono-strumento.1 Inoltre, la famiglia Reciproc è uno dei sistemi in NiTi più studiati al mondo, con oltre 650 pubblicazioni peer-reviewed2 e benefici a lungo termine clinicamente comprovati.3

Perché scegliere gli strumenti della famiglia Reciproc per la sagomatura del canale radicolare?

Risparmio di tempo

Una sequenza ridotta a un solo strumento nella maggior parte dei casi, rispetto a sequenze multiple, consente di ridurre il tempo necessario per la sagomatura del canale. Il risparmio di tempo può ridurre lo stress per il dentista e il suo team oppure essere reinvestito in ulteriori trattamenti

Organizzazione

L’endodonzia mono-strumento semplifica la gestione delle scorte e dello stoccaggio

Risparmio sui costi

Un numero ridotto di strumenti nella sequenza clinica, insieme al risparmio di tempo, può comportare una riduzione del costo per trattamento rispetto ai sistemi che richiedono l’utilizzo di più strumenti in sequenza.

Tranquillità

Anche gli assistenti dentali meno esperti possono gestire facilmente la preparazione prima e durante il trattamento, senza esitazioni su quale strumento passare successivamente al clinico.

Sagomatura del canale radicolare: un solo strumento per tutto

Senza aumento del rischio

Il marchio Reciproc è supportato da oltre 650 pubblicazioni peer-reviewed2 e da più di 40 milioni di strumenti venduti (in uso in tutto il mondo dal 2011), raggiungendo la lunghezza di lavoro completa senza glide path o scouting iniziale nella maggior parte dei casi. Basso rischio di frattura dello strumento grazie al movimento Reciproc originale con i motori Dentsply Sirona, che garantiscono accelerazione e decelerazione precise. L’angolo di taglio rimane al di sotto del limite di deformazione elastica dello strumento, riducendo il rischio di frattura.4

Tassi di successo clinico più elevati

Vantaggi a lungo termine clinicamente comprovati:3

In uno studio clinico decennale che ha incluso 14.233 denti trattati, il protocollo di trattamento che include Reciproc ha mostrato un tasso di sopravvivenza superiore del 30–40% e una necessità di ritrattamento inferiore del 66% rispetto ai protocolli con sequenze rotanti o strumenti manuali.

L’esperienza della famiglia Reciproc

Reciproc Blue

Il tuttofare – flessibile e resistente per l’uso quotidiano. Lo strumento universale e flessibile per la maggior parte dei casi, inclusi i ritrattamenti.

Reciproc Minima

Il precisista – snello per i casi complessi La generazione successiva. Sottile e agile – la scelta ideale per canali stretti e impegnativi.

Reciproc

Il pioniere – duro e inflessibile. Lo strumento per chi preferisce una lima leggermente più rigida per il ritrattamento grazie al filo M-Wire.

Come

Reciproc Blue è la scelta ideale nella maggior parte dei casi. Ben bilanciato per l’attività quotidiana di sagomatura e ritrattamento.

Fase 1:
Fase 2:
Fase 3:
Fase 4:
Fase 5:
Fase 6:

Per maggiori dettagli, consultare nuovamente le istruzioni per l’uso.

Reciproc Blue è progettato per ritrattare con successo i denti in endodonzia. È progettato per essere utilizzato senza glide path, rendendolo particolarmente adatto ai ritrattamenti, in cui la preparazione del glide path non fa parte del protocollo.

Fase 1:
Fase 2:
Fase 3:
Fase 4:
Fase 5:
Fase 6:

Per maggiori dettagli, consultare nuovamente le istruzioni per l’uso.

Basandosi sulla tradizione di Reciproc, Reciproc Minima è la scelta ideale per canali stretti e impegnativi. La procedura deve iniziare con la misura dello strumento R20. In caso di anatomia del canale più ampia, la scelta della misura iniziale dello strumento è a discrezione del clinico.

Fase 1:
Fase 2:
Fase 3:
Fase 4:
Fase 5:
Fase 6:
Fase 7:
Fase 8:
Fase 9:
Fase 10:
Step 11:

Per maggiori dettagli, consultare nuovamente le istruzioni per l’uso.

Trova la lima Reciproc adatta alle tue esigenze

Trattamento
Vantaggi principali
Materiale
Opzioni di conicità
Lunghezza di lavoro
Sezione trasversale
Flessibilità
Caratteristiche speciali:
Reciproc
Trattamento

Per il ritrattamento

Vantaggi principali

Strumento più rigido (M-Wire) per il ritrattamento

Materiale

NiTi M-Wire con trattamento termico brevettato

Opzioni di conicità

R25 (0,25 mm, conicità 0,08), R40 (0,40 mm, conicità 0,06), R50 (0,50 mm, conicità 0,05)

Lunghezza di lavoro

21 mm, 25 mm, 31 mm

Sezione trasversale

Sezione trasversale a forma di S

Flessibilità

Flessibilità moderata adatta ai ritrattamenti

Caratteristiche speciali:

Il design monouso riduce la contaminazione incrociata

Reciproc Blue
Trattamento

Per anatomie regolari e canali radicolari più ampi e ritrattamenti

Vantaggi principali

Strumento universale e flessibile per la maggior parte dei casi

Materiale

NiTi trattato termicamente con maggiore flessibilità e resistenza alla fatica

Opzioni di conicità

R25 (0,25 mm, conicità 0,08), R40 (0,40 mm, conicità 0,06), R50 (0,50 mm, conicità 0,05)

Lunghezza di lavoro

21 mm, 25 mm, 31 mm

Sezione trasversale

Sezione trasversale a forma di S 

Flessibilità

Il NiTi trattato termicamente blu migliora la flessibilità e le capacità di centratura della lima per ridurre il trasporto del canale.

Caratteristiche speciali:

Piegabile per un accesso più facile 

Reciproc Minima
Trattamento

Per canali stretti e difficili

Vantaggi principali

Snello per i casi più difficili

Materiale

NiTi trattato termicamente con maggiore flessibilità e resistenza alla fatica

Opzioni di conicità

Conicità media lungo lo strumento:

R20: 3,6%

(MFD: 0,77 mm)

R25: 3.3%

R35: 2.6%

R45: 2,0%

Lunghezza di lavoro

21 mm, 25 mm, 31 mm

Sezione trasversale

Sezione trasversale a forma di S

Flessibilità

Il NiTi trattato termicamente blu migliora la flessibilità e le capacità di centratura della lima per ridurre il trasporto del canale.

Caratteristiche speciali:

Sottile e agile: va dove gli altri non possono

Prodotti correlati

X-Smart Pro+ 
Ago per irrigazione
SmartLite Pro EndoActivator
AH Plus Jet

Domande frequenti

Introdotto per la prima volta sul mercato nel 2010 da Dentsply Sirona tramite Maillefer e VDW con WaveOne e Reciproc, il movimento reciprocante replica il movimento manuale avanti e indietro, la “tecnica del bilanciamento”.5 Quando ruota in un senso (antiorario), taglia (ingaggia). Quando ruota nel senso opposto (orario), smette di tagliare (si disimpegna) e si prepara a tagliare nuovamente. Dopo aver compiuto questo movimento avanti e indietro tre volte, completa una rotazione completa!

Il disimpegno dello strumento avviene prima che uno stress torsionale eccessivo venga trasferito alla lega metallica e prima che lo strumento possa bloccarsi (taper lock) nel canale radicolare, offrendo alcuni vantaggi rispetto ai sistemi a rotazione continua:

a. Riduzione dello stress torsionale e diminuzione del rischio di separazione dello strumento6

b. Progressione verso l’apice senza applicare una forza eccessiva (che potrebbe essere rischiosa o dannosa)7

c. Migliorata rimozione dei detriti8

Reciproc Blue è trattato termicamente, il che si traduce nel suo colore blu e in una maggiore flessibilità del 40% rispetto a Reciproc. Inoltre, Reciproc Blue è più resistente alla fatica ciclica.

Conicità regressiva R25 0,08

Conicità regressiva R40 0,06

Conicità regressiva R50 0,05

Lunghezze: 21 mm, 25 mm, 31 mm

Più fiducia nei trattamenti endodontici di una sola visita

Download scientifici

Original article | Tooth survival | Int. Endodontic Journal | EN
Elmaasarawi A, Mekhemar M, Bartols A. Influence of different endodontic treatment protocols on tooth survival: A retrospective cohort study with multistate analysis and group balancing. Int Endod J. 2025 Jun 13. Distributed under the terms of the creative commons attribution 4.0 International licences (CC by 4.0)
3 MB
Reciproc® Family | Scientific Highlights - Literature Review | EN
So far, more than 650 peer-reviewed scientific papers have been published on this endodontic system, with various topics of interest as shown in the figure below, making Reciproc ® family one of the most extensively studied NiTi treatment solution in the endodontic field.
384 KB
Reciproc® Family | Scientific Highlights - Clinical Evidence | EN
Peer-reviewed clinical evidence with Reciproc family: “Influence of different endodontic treatment protocols on tooth survival: A retrospective cohort study with multistate analysis and group balancing”
101 KB
Reciproc® Family | Scientific Manual | EN
This scientific manual serves as a comprehensive compilation, distilling the most significant publications on the Reciproc® concept.
2 MB

Download dei prodotti

The Reciproc® Family | Brochure | EN
Three heroes. One mission: Striving for efficiency .
3 MB
Reciproc® Blue | Solution Guide | EN
Reciproc Blue Sequence and Step-by-Step procedure
377 KB
Reciproc® family | Tip card | EN
Reciproc® Blue Shaping, Cleaning, Obturation.
340 KB
Reciproc Minima® | Solution Guide | EN
Reciproc Minima sequence and shaping files technique.
1 MB

Per le istruzioni per l’uso, le schede di sicurezza, i documenti eMDR e altro ancora, visita il nostro Download Center.

Cosa dicono i dentisti sui prodotti della famiglia Reciproc?  

“La capacità di centratura del movimento reciprocante, nonché il design dello strumento Reciproc Blue e le sue proprietà fisiche migliorate, consentono a Reciproc Blue di seguire il percorso di minima resistenza, ossia il canale, senza alcuna strumentazione preliminare, e di essere utilizzato in modo efficiente per la preparazione di canali fortemente curvi e calcificati senza glide path”. 

 

Prof. Ghassan Yared, Canada 

Contattaci

1. Zuolo, M.L., M.C. Carvalho, and G. De-Deus, Negotiability of Second Mesiobuccal Canals in Maxillary Molars Using a Reciprocating System. J Endod, 2015. 41(11): p. 1913-7. Basato sul trattamento dei canali MB2 di oltre 300 pazienti. L’obiettivo era valutare la frequenza con cui Reciproc® R25 è in grado di effettuare direttamente lo scouting e raggiungere la lunghezza di lavoro rispetto agli strumenti manuali. Nel gruppo degli strumenti manuali, la lunghezza di lavoro è stata raggiunta con successo nel 57,48%. Nel gruppo Reciproc® R25, la lunghezza di lavoro è stata raggiunta con successo nell’85,63% dei casi.  

2.  > 650 pubblicazioni peer-reviewed (numero di pubblicazioni sulla famiglia Reciproc® su PubMed (parole chiave: Reciproc [titolo/abstract]), al 30 giugno 2023) 

3. Elmaasarawi A, Mekhemar M, Bartols A. Influence of different endodontic treatment protocols on tooth survival: A retrospective cohort study with multistate analysis and group balancing. Int Endod J. 2025 Jun 13. doi: 10.1111/iej.14271. Epub ahead of print. PMID: 40509940.

4. On-going study (CRE 24-04) “The Influence of Operator Experience in the Performance and Fracture Rate of Minima Instruments” Prof. De-Deus, Fluminense Federal University (Brazil). Dati interni in archivio. Per ulteriori informazioni, contatta Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com.

5. J. Roane, et al. The Balance force concept for instrumentation of curved canals. J. of Endodontics, 1985 TI (5): p203 211

6. Compared to rotary mechanized preparation. Influence of the Pecking Motion Frequency on the Cyclic Fatigue Resistance of Endodontic Rotary Files. Zubizarreta-Macho et al, disponibile su https7/www.ncbLnlm.nih.gov4jmaarticies/PMC7020()62/

7. Yared, G, Canal preparation using only one Ni-Ti rotary instrument preliminary observations. Int Endod J, 2008.41(4): p 339-44

8. De-Deus, G., et al. Apically extruded dentin debris by reciprocating single-file and multi-file rotary System. Clinical Oral Investigations, 2015 19(2): p. 357-361

9. Kanter V, Weldon E, Nair U, et al. A quantitative and qualitative analysis of ultrasonic versus sonic endodontic systems on canal cleanliness and obturation. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2011;112(6):809- 813.doi:10.1016/j.tripleo. 2011.06.002