CONTACTE-NOS

Fale connosco para obter mais informações

Contacte um dos nossos especialistas em produtos de restauração para saber como as nossas soluções de Classe II podem ajudá-lo.

Recupere o gosto por trabalhar com Procedimentos de Classe II

Todos os anos, uma grande percentagem da sua base de pacientes irá receber uma restauração de Classe II, proporcionando uma oportunidade de fortalecer a sua relação com a sua clínica. No entanto, são entediantes e podem ser difíceis de colocar de forma eficiente e previsível. Uma abordagem que trate os desafios mais comuns com restaurações de Classe II pode ajudá-lo a ser bem-sucedido.

Aborde os casos de classe II com confiança. A abordagem de Classe II da Dentsply Sirona é a primeira e única abordagem completa para restaurações de Classe II concebida para aumentar a eficiência e a previsibilidade para resultados clínicos mais consistentes e bem-sucedidos.

Fluxo de trabalho

Solução completa para procedimentos de restaurações de Classe II

Não tem a certeza em relação à formação de falhas?

2 em cada 3 dentistas indicam que a adaptação da cavidade é o atributo mais importante para uma restauração bem-sucedida.4

Vai adorar o SDR flow+ Bulk Fill Fluido!

O material SDR flow+ é uma inovação única na medicina dentária - um bulk fill fluido que combina propriedades exclusivas autonivelantes e o melhor stress de encolhimento da categoria - que permite a colocação até 4 mm com excelente adaptação da cavidade, permitindo a colocação de restaurações sem falhas.

"A abordagem de Classe II da Dentsply Sirona tem sido a base do meu arsenal de compósitos posteriores e protocolos de ensino há mais de 15 anos. A utilização deste sistema simplifica o protocolo e permite ao clínico produzir resultados de sucesso eficientes e consistentes, sem o stress das complicações e falhas."

Dr. Alan Atlas 

Perguntas sobre Restaurações de Classe 2: Pergunte ao Dr. Alan Atlas

O Dr. Atlas recebe apoio financeiro e/ou de outros interesses especiais das seguintes empresas: Dentsply Sirona

 

Isenção de responsabilidade: Este artigo é fornecido como informação geral relativa aos nossos produtos e assuntos de interesse na medicina dentária.  Este artigo não se destina a fornecer aconselhamento médico ou dentário autorizado e destina-se a ser visualizado apenas por profissionais de medicina dentária licenciados. 

Nestes casos, confio nas cunhas empilháveis do sistema de matriz seccional Palodent® Plus para comprimir e adaptar a faixa matriz ao dente. Outra opção que alguns clínicos aplicam como alternativa pragmática é colocar fita de Teflon nos cantos da faixa matriz para personalizar e moldar a faixa em concavidades da raiz. A sugestão principal aqui é usar o mínimo possível da fita e garantir que não afeta a área de contacto.  Não proponho o polimento da faixa, pois irá criar um contacto irregular e o compósíto fluido bulk fill irá fluir diretamente para esse ponto. 

Esta é uma decisão profissional que depende se pode obter isolamento adequado ou não. A utilização de um isolador de borracha é crucial nestas situações. Se isto não for possível, é importante que o seu assistente dentário o ajude a controlar o nível de humidade. Também irei utilizar a faixa matriz Palodent® Plus de 6,5 mm com um avental concebido para ser posicionado subgengival. 

Para preparações com uma profundidade superior a 5–6 mm, torna-se mais difícil conseguir resultados ideais, tornando o isolamento adequado absolutamente crítico. Se estiver a ter dificuldades em adaptar a banda de matriz seccional subgengival, evite colocar resina composta diretamente. Em vez disso, considere uma restauração indireta para garantir o sucesso a longo prazo.

 

Em alternativa, realize a elevação profunda da margem utilizando uma matriz circunferencial como a faixa circunferencial Palodent® 360:

Passo 1: Fixe e coloque o material bulk fill SDR® flow+ para elevar a margem acima do nível gengival.

Passo 2: Remova a faixa Palodent® 360 e coloque um sistema de matriz seccional Palodent® Plus.

Passo 3: Se ocorrer contaminação ao mudar faixas, recomenda-se o condicionamento e posterior fixação do material SDR ® flow+ recém-colocado com o adesivo Prime e Bond active® antes de prosseguir com as camadas seguintes de material compósito.

Evidências atuais demonstram que a colocação de uma barragem de borracha é sempre a melhor opção26. É mais provável que tenha uma restauração bem-sucedida com o isolador de borracha do que sem este. O segredo é controlar a humidade. Como clínicos, estamos a trabalhar num ambiente que não é propício a este tipo de procedimento. A humidade, o líquido crevicular, a saliva e o sangue irão interferir com a ligação9 e provocar falha. Se o campo de restauração ficar contaminado, a ligação ao dente e a cura do material serão prejudicadas, levando potencialmente a falha prematura. 

Não.  Equivalho isto a mergulhar o seu instrumento compósito num agente de ligação para o ajudar a adaptar o compósito. Isto altera a química e as propriedades físicas do compósito e enfraquece a força compressiva. Também aumenta a espessura do filme e cria uma interferência entre o compósito e a estrutura do dente.

O agente de ligação não é necessário entre camadas, porque à medida que coloca um incremento e o polimeriza, desenvolve-se uma camada inibida pelo ar. Esta camada permite que o incremento seguinte do compósito seja ligado ao anterior.  

A única exceção é quando está a reparar uma restauração com compósito. Aqui, pretende alisar a restauração existente com um diamante fino e remover qualquer biopelícula. Depois, vai fazer condicionamento, enxaguar e secar. Em seguida, vai colocar o agente de acoplamento Silane, uma vez que isto irá melhorar a ligação covalente entre o novo e o compósito antigo. Seque-o ao ar e, em seguida, continue com o procedimento de ligação e, em seguida, coloque o compósito. 

O material SDR® flow+ é o meu material de substituição de dentina de eleição.  Utilizo-o para preencher a área da dentina num incremento, 0,5 a 4 milímetros de profundidade, dependendo da profundidade da restauração, e em cima dela posiciono o compósito TPH® Spectra ST numa técnica incremental específica que equivale a uma espessura mínima de 1,5 a 2,0 mm. As evidências mostram que o material SDR® flow+ é o grande avanço na tecnologia de compósito. Tem uma característica muito específica em relação ao seu comportamento e desempenho. Adapta-se bem porque tem um modulador que reduz a tensão de contração e a tensão de encolhimento da polimerização, para que, quando estiver a curar o material, não encolha da estrutura do dente. 

Na região anterior, não uso material SDR® flow+ a granel, uso-o como revestimento, em qualquer lugar onde veja dentina. Só posso colocar um incremento de 0,5 milímetros. Em seguida, dependendo do tamanho da restauração, utilizarei um ou dois incrementos de compósito TPH Spectra® ST para terminar a restauração. Nos pré-molares, se for prolongar-se até à superfície oral, farei isto com mais cuidado e usarei um incremento mais pequeno seguido do compósito TPH Spectra® ST, especialmente se tiver um paciente que seja muito consciente esteticamente. Estas situações são todas relativas ao paciente e muitas vezes muito difíceis de ver, a menos que as bochechas estejam retraídas. 

Divido estas situações em dois cenários diferentes: áreas estéticas e não estéticas. Para áreas estéticas, qualquer coisa desde o segundo pré-molar para a frente, se o paciente tiver uma grande linha de sorriso ou um sorriso gengival largo, uso o material SDR® flow+ como substituição da dentina, o incremento inicial. Em seguida, colocarei o compósito TPH® Spectra ST com a mesma técnica que utilizo para uma restauração de Classe I ou II. Quando tenho uma área não estética, continuarei a fazer dois incrementos, mas ambos com material SDR® flow+.  

Os protocolos de higiene são fundamentais. Os meus higienistas não utilizam uma peça de mão ultrassónica metálica em restaurações com compósito, uma vez que arranha a superfície e facilita a acumulação de placa ou biopelícula. Em vez disso, utilizam uma peça de mão ultrassónica de plástico para implantes ou um ultrassónica a baixa frequência e com muito cuidado.  A única vez que irão utilizar uma peça de mão ultrassónica metálica em torno de um compósito de Classe 2 existente é se houver cálculo.  Assim que o cálculo for removido, são muito cuidadosos em torno das margens proximais.  

Outra coisa que os meus higienistas fazem é, se virem manchas ou descoloração nas margens, irão polir. Para tal, utilizamos o sistema de polimento Enhance® Pogo®. 

Para restaurações posteriores, utilizo principalmente TPH® Spectra ST tonalidade composta A2.  As evidências mostram que o compósito TPH® Spectra ST tem uma correspondência de tonalidades melhor do que Tokuyama Omnichroma*, um compósito de tonalidade única.  

*Omnichroma não é uma marca comercial registada da Dentsply Sirona.

Imagem: 

Antes - Restauração posterior utilizando a tonalidade A2 do compósito restaurador Spectra ST (Fonte: Dr. A. Ferrando)

Depois - Substituição de amálgama com técnica de camadas avançada utilizando a tonalidade A2 e branco lixívia do compósito restaurador Spectra ST

Para restaurações anteriores, incorporo a linha Effects do compósito TPH® Spectra ST com tonalidades de dentina e esmalte.  Primeiro, construo a dentina e a forma de contorno da restauração e, em seguida, crio uma forma estética agradável com as tonalidades de esmalte do material TPH® Spectra ST. 

Tratamento de um diastema pronunciado com utilização adicional de tonalidade de dentina na região palatina para evitar um aspeto mais escuro (Fonte: Prof. Dr. Claus-Peter Ernst)

1.ª Imagem – Diástema pronunciado e borda distal fraturada no dente 11

2.ª Imagem – Restauração completa dos dentes. O paciente ficou muito satisfeito com o enorme efeito visual.

3.ª Imagem – Situação após 2 anos: O diastema voltou a abrir-se ligeiramente devido à pressão da língua.

Sim, absolutamente, e descobrimos que a maioria dos materiais mais recentes são todos comparáveis em resistência à compressão. A resistência ao desgaste resume-se ao que vai acontecer às margens e isso é afetado pela forma como prepara o dente, como coloca o material compósito e como termina a restauração.  Se terminar demasiado a restauração, especialmente nas margens da cavossuperfície, a resistência ao desgaste irá diminuir.  Irá ocorrer deterioração, bem como descoloração. O objetivo deve ser colocar o compósito com precisão, para que não tenha de o terminar em excesso. O desgaste e a resistência ao longo do tempo também são influenciados pelos hábitos dos pacientes. Os pacientes com mordida muito forte e/ou que mastigam alimentos muito duros são mais propensos a desgaste e a fraturas. O mesmo se aplica a hábitos parafuncionais como o bruxismo noturno, que tem de ser controlado com um aparelho intraoral.

Resumindo, informo os meus pacientes que a longevidade da restauração depende, entre outras coisas, da forma como cuidam da sua saúde oral. 

No final da consulta, irei informá-los para comerem recorrendo ao outro lado da boca e para escolherem uma dieta com consistência mais mole durante 24 horas. Isto permite que o dente e a área assentem e não sofram traumatismos adicionais. Informo os meus pacientes que o dente estava doente com cáries provocadas por bactérias alimentando-se de açúcares e carboidratos e produzindo um ácido que cria a desmineralização da estrutura do dente. Além disso, informo que a restauração é mais vulnerável ao desenvolvimento de cáries  do que o dente adjacente sem restauração.  É importante informar os seus pacientes sobre o seu papel no sucesso das suas restaurações a longo prazo. Juntamente com a revisão dos regimes de cuidados domiciliários adequados, gosto de perguntar aos meus pacientes que tipos de alimentos de lanche eles comem. Isto permite-me fazer recomendações sobre os seus hábitos alimentares que irão ajudar as suas restaurações a durar mais tempo.  Alimentos duros, crocantes e difíceis de mastigar irão acelerar a falha de todas as restaurações, especialmente se um alto teor de açúcar fizer parte dos ingredientes.  Se um paciente estiver a desenvolver cáries dentárias com frequência, então as pastas dentífricas adjuvantes de alta resistência com flúor de prescrição irão não só ajudar a proteger as margens interproximais vulneráveis, como também irão motivar os seus pacientes a desejar níveis mais elevados de saúde dentária.  Se fizermos a nossa parte, então o resultado é verdadeiramente baseado na forma como cuidam da sua saúde oral. 

Soluções para os principais desafios das restaurações de classe II

Navegar pelos principais desafios das Restaurações de Classe II

Pode ser difícil alcançar os seus objetivos devido aos desafios associados às restaurações de Classe II. Faça uma gestão previsível e eficiente das restaurações de Classe II para manter os pacientes satisfeitos e a sua clínica rentável. Saiba mais.

Descubra mais sobre as restaurações de Classe II

Casos clínicos de Classe II

Como parte da sua abordagem de Classe II, a Dentsply Sirona fornece as ferramentas e técnicas necessárias para a satisfação do paciente e o sucesso do procedimento.

Contacte-nos

Saiba mais sobre os nossos produtos e soluções de restauração.

Fontes:

  1. Aust Dent J. 2014 Oct 6. doi: 10.1111/adj.12230.
  2. DentalTown. Restorative dentistry monthly poll: What is the most challenging part of a Class II Restoration? 2012. Para mais informações, entre em contacto com Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com
  3. Choi A-N, Lee J-H, Son S-A, Jung K-H, Kwon YH, Park J-K. Effect of Dentin Wetness on the Bond Strength of Universal Adhesives. Materials. 2017; 10(11):1224. https://doi.org/10.3390/ma10111224
  4. Key Group International Survey, 2019. Para mais informações, entre em contacto com Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com
  5. Dentsply Sirona Restorative, GNY 2016 Attendee Survey. Para mais informações, entre em contacto com Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com
  6. Dados internos em arquivo. Para mais informações, entre em contacto com Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com
  7. Usman AB, Ahmed A, Qasim J. Frequency of postoperative sensitivity in posterior class I composite restorations. Pakistan Oral Dent J. 2014;34(3):532-535. / Berkowitz GS, Horowitz AJ, Curro FA, et al. Postoperative hypersensitivity in class I resin-based composite restorations in general practice: interim results. Compend Contin Educ Dent. 2009;30(6):356-363. / Haller, Die postoperative Hypersensibilität, zm 99, Nr. 6a, 13.03.2009 S. 44-51./ Briso ALF, Mestrener SR, Delício G, et al. Clinical assessment of postoperative sensitivity in posterior composite restorations. Oper Dent. 2007;32(5):421-426. doi:10.2341/06-141
  8. BlueLight Analytics. Irradiance value comparison among commercially available curing lights. 2012. Estudo encomendado não publicado, dados em arquivo. Para mais informações, contacte Consumables-Data-Requests @dentsplysirona.com 
  9. Chen AM, Ekambaram M, Li KC, Cooper PR, Mei ML. A scoping review of the influence of clinical contaminants on bond strength in direct adhesive restorative procedures. J Dent. 2024 Jun;145:104985. doi: 10.1016/j.jdent.2024.104985. Epub 2024 Apr 3. PMID: 38574846.
  10. Perdigão J, Geraldeli S, Hodges JS. Total-etch versus self-etch adhesive: effect on postoperative sensitivity. JADA. 2003;134(12):1621-1629. 
  11. Jackson RD. Placing posterior composites: increasing efficiency. Dent Today. 2011;30(4):126,128,130-131. 
  12. Kuper NK, Opdam NJ, Ruben JL, et al. Gap size and wall lesion development next to composite. J Dent Res. 2014;93:108S-113S. 
  13. Schneider LFJ, Cavalcante LM, Silikas N. Shrinkage stresses generated during resin-composite applications: a review. J Dent Biomech. 2010;131630. doi:10.4061/2010/131630
  14. Inquérito do Key Group International, 2019, n=300. Para mais informações, entre em contacto com Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com
  15. Gilbert GH, Litaker MS, Pihlstrom DJ, Amundson CW, Gordan VV. DPBRN Collaborative Group. Rubber dam use during routine operative dentistry procedures: findings from The Dental PBRN. Oper Dent. 2010;35(5):491-499. doi:10.2341/09-287C
  16. DentalTown. Restorative Dentistry. Monthly poll: what is the most challenging part of a Class II restoration? 2012
  17.  Rosenburg JM. Making contact: a method for restoring adjacent posterior direct resin. Dent Today. 2013;32(3):92,94-95
  18. Inquérito do Key Group International, 2019, n=300. Para mais informações, contacte  Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com
  19. Jackson RD. Placing posterior composites: increasing efficiency. Dent Today. 2011;30(4):126,128,130-131. 
  20. Kuper NK, Opdam NJ, Ruben JL, et al. Gap size and wall lesion development next to composite. J Dent Res. 2014;93:108S-113S. doi:10.1177/0022034514534262
  21. Dados em arquivo. Dentsply Sirona Restorative. GNY 2016 Attendee Survey. Para mais informações, entre em contacto com Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com
  22. Clinicians Report March 2021. 
  23. Paul S, Peter A, Hämmerle CHF. Visual and spectrophotometric shade analysis of human teeth. J Dent Res. 2002;81(8):578-582. 
  24. BlueLight Analytics. Irradiance value comparison among commercially available curing lights. 2012. 
  25. Boksman L, Santos GC. Principles of light curing. Inside Dentistry. 2012;8(3). https://www.aegisdentalnetwork.com/id/2012/03/principles-of-light-curing
  26. Falacho RI, Melo EA, Marques JA, Ramos JC, Guerra F, Blatz MB. Clinical in-situ evaluation of the effect of rubber dam isolation on bond strength to enamel. J Esthet Restor Dent. 2023; 35(1): 48-55. doi:10.1111/jerd.12979