Palodent V3 è un sistema di matrici sezionali che garantisce punti di contatto e contorni accurati per ogni caso, nonché risultati coerenti, anche dopo restauri difficili con cavità ampie e cuspidi mancanti.
Benefici
Garantisce punti di contatto prevedibili e stretti con un sistema complementare di componenti che si adattano al dente. I restauri sono anatomicamente corretti per ridurre le fratture e le infiltrazioni di alimenti.
Il design flessibile a onda dei cunei Palodent V3 si impila per una vestibilità perfetta. I cunei sono costruiti per una tenuta eccellente sul margine gengivale.
Riproduce l’anatomia naturale con matrici premodellate che hanno una cresta marginale pronunciata. La curvatura naturale favorisce la salute orale e risultati eccezionali.
Impedisce agli agenti contaminanti di entrare nel campo di lavoro. I cunei impilabili sigillano la base del restauro per creare una vestibilità aderente.
Palodent V3 è una delle soluzioni di matrici sezionali più semplici e accurate sul mercato.
“Lo adoro, lo adoro. “Non riesco a credere di aver lavorato senza negli ultimi 13 anni. In confronto le mie otturazioni di Classe II sembravano pareti dritte senza contorni.”
M. Rodrigue, DDS
Il sistema Palodent V3 è sicuro, efficace e perfettamente integrato, offrendoti la sicurezza di passare facilmente da un flusso di lavoro all’altro. Non solo i pazienti apprezzeranno procedure più rapide, ma si sentiranno a proprio agio grazie alla tua capacità di lavorare in modo rapido e senza problemi, anche in presenza di casi complessi. Un flusso di lavoro integrato progettato per ottimizzare la velocità, l’efficienza e l’accuratezza dei restauri.
Il 70% dei clinici ritiene che la creazione del punto di contatto sia la parte più impegnativa di un restauro di Classe II1.
Il danno iatrogeno si riferisce a qualsiasi condizione avversa in un paziente derivante dal trattamento da parte di un medico.2 Gli studi hanno dimostrato che nel 70% o più dei restauri di Classe II il medico intacca il dente adiacente con la fresa durante la preparazione.3 Quando la fresa intacca il dente adiacente rende ruvida la superficie del dente e crea un’area in cui i batteri si raccolgono più facilmente e formano carie. Per evitare di intaccare il dente adiacente, i clinici tendono a dedicare più tempo a una preparazione lenta e accurata del dente. Per evitare il tempo e il rischio extra di danni iatrogeni, si consiglia di utilizzare una protezione interprossimale per salvaguardare il dente adiacente.3 Ciò consente di prepararsi più velocemente senza preoccupazioni e di agire correttamente sui pazienti.
Ciò può essere evitato con l’uso del wedgeguard.
Quando si utilizzano prodotti a base di resina per i restauri, l’isolamento è fondamentale per il successo. Se il campo operatorio è contaminato dall’umidità, le proprietà fisiche e il successo finale del restauro possono essere compromessi. La capacità di ottenere e mantenere l’isolamento è influenzata da una serie di fattori, tra cui: l’igiene orale del paziente, la posizione del restauro, l’irritazione del tessuto intorno al campo del restauro e le proprietà sigillanti fornite dal sistema di matrici.4
Anche se non è possibile esercitare alcun controllo sul fatto che il paziente non usi il filo interdentale o che l’isolamento sia più difficile nella parte posteriore in cui viene eseguito il 74% dei restauri diretti, è possibile controllare in una certa misura il grado di irritazione del tessuto circostante durante la procedura e la tenuta del campo del restauro dall’umidità circostante.4,5
Ciò può essere controllato con l’uso di matrice e cuneo sagomati.
Raggiungere un punto di contatto e un contorno adeguati significa che il dente trattato è a stretto contatto con il dente adiacente al terzo centrale e ha un contorno naturale e convesso. Un contatto interprossimale aperto o posizionato/sagomato in modo improprio può causare una frattura, così come il cibo nello spazio interprossimale può causare infiammazione parodontale, perdita ossea e carie recidive.6
Può essere evitato con l’uso di una banda di matrice e di un anello di ritenzione.
Contenuto correlato
Immagine clinica: © Dentsply Sirona. Tutti i diritti riservati - Per gentile concessione del Dott. Andre Reis, University of Florida Health
1. DentalTown (2012). Restorative Dentistry. Monthly Poll: What is the most challenging part of Class II Restoration?
2. Torrey, Trisha (2010). What is the definition of Iatrogenic? Health: Patient Empowerment (about.com).
3. Christensen, Gordon J (2012). Protecting the Adjacent Tooth. Clinician’s Report – Volume 5 Issue 11.
4. Gilbert GH, Litaker MS, Pihlstrom DJ, Amundson CW, Gordan VV. Rubber dam use during routine operative dentistry procedures: findings from The Dental PBRN. Oper Dent 2010;35(5):491-9.
5. American Dental Association Procedure Recap Report (2006).
6. Rosenburg, Jeffrey M (2013). Dentistry Today. Making Contact: A Method for Restoring Adjacent Posterior Direct Resin.